从范冰冰案看，我们是如何丢掉了信任的？
范冰冰此前一直是法萌君比较推崇的明星（或许是因为是老乡的原因吧）：父母都是普通职工出身，却花血本将自己的女儿送上了演艺道路；在千军万马的演艺界跑龙套起步，十多年的奋斗就成了近年来公认的中国女星NO1；尽管也有绯闻，但不嫁豪门、对手下超好的正面新闻也是不断，更是频频在国际舞台上展现中国明星形象。
更多的国人，喜欢范冰冰，是在她身上看到了屌丝白手起家、成功翻身上位的逆袭之路，并作为偶像推崇，时时挂在嘴边作为学习榜样。
今年5月28日，昔日央视名嘴崔永元微博发布了几张演艺合同并配文：“你不用表演，你是真烂”，合同中范冰冰名字未被涂盖，爆料片酬为税后1000万元；次日，崔永元又爆料演员用“大小”合同，片酬1000万交税外，另有片酬5000万元，而且6000万的片酬实际上只在片场演了4天，被人理解成剑指范冰冰。一时间，早对明星暴富不满的民众顿时哗然，举国沸腾，范冰冰身陷“逃税”风口。
涉事的范冰冰一方，5月29日以工作室名义发布了一则“严正声明”，内容有二，一是称崔永元发布涉密合约，侵犯范冰冰合法权益；二是称相关媒体及网路用户所谓的范冰冰“大小合同”、“4天片酬6000万”构成诽谤，严正警告上述人员快删撤传播内容，否则承担法律责任，并宣布已经委托律师所取证，保留追究法律责任的权利。
爆料的自称证据充分，否认的声明掷地有声，究竟是正义举报还是歪曲诬陷，究竟是被人陷害还是贼喊捉贼？事件至此，且不说此次明星偷税事件涉及的其他明星，单就崔永元和范冰冰两大公众人物而言，已经押上了全国民众对于自己的信任。
媒体、民众一波又一波的声浪要求彻查此事……6月3日，国家税务总局网站发布通报，责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违法行为，将严格依法处理。5月28日前的范冰冰微博，更新速度几乎是每天一条，6月2日在转发了参与公益項目动态后停止更新。
该来的终于会来，123天后的10月3日，范冰冰偷税事件官方发布权威处理结论：9月30日，江苏省税务局向范冰冰正式下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，要求其在规定期限内将查明的追缴税款、滞纳金、罚款共计8.84亿元缴清。
当日的晚些时候，范冰冰发布公开致歉信，称深感愧疚，“诚恳向社会、向爱护关心我的朋友、以及大众、向国家税务机关道歉。”，对税务机关的处罚决定，完全接受，将按照处罚决定，“辜负了社会对我的信任，辜负了影迷对我的喜爱”。
抛开网民热议的处理结果是否合法公允，单就范冰冰前后的两份公开声明而言，从公开宣称“大小合同”系诽谤，要追究造谣者及传播者法律责任，到如今的完全接受处罚决定（其中已经认定其存在拆分合同偷逃税款），诚恳向公众道歉，反差用天壤之别来形容，不为过吧？
作为一个誉满世界的超级明星公众人物，被人模仿推崇，封为偶像，在法律层面要依法行事，在道德层面要诚信做人，这是基本的要求吧？
根据查明事实，范冰冰在电影《大轰炸》获得3000万片酬，通过拆分合同偷逃税款730万元，她担任法人代表的企业欠缴税款2.48亿元，偷逃税款1.34亿元，明显存在违法之处；崔永元爆料质疑后，还公开声明否认，并以诽谤法律责任倒打一耙，谈何诚信？顾忌什么偶像榜样形象？
无独有偶，不久前引发热议的西安航天动力研究所张小平离职事件，爆点来自该所向劳动仲裁庭提交的一份9月17日加盖西安航天动力研究所公章的《张小平参与我所型号研制情况》文件，其中写道：“张小平个人的离职对这四型发动机的方案论证及研制工作均造成了极大的影响”，“甚至在某种程度上会影响到我国载人登月重大战略计划的论证和策划工作”。
如此重要的科研人才没能留住致使流失，各方追问之下，西安航天动力研究所其后又作出《说明》，称“网传文件”是为了让张小平回所而向仲裁庭提交的证据材料，措辞失当，夸大了其在参与研制项目中的地位和作用。要知道，那份“网传文件”可是加盖了单位公章、提交给劳动仲裁庭作为定案证据的，岂是随便能言辞失当、夸大虚假的？
再看一则，“长安街知事”7月3日报道，曾经的河南省纪委常委，官至焦作市委书记、省政协机关党组副书记的孙立坤，曾在一篇通报中称，自己2014年里共67次批示涉及党风廉政建设和反腐败工作，3次为县级以上党员领导干部上廉政党课，4次通报典型案件。他还引用“自古清白无遗祸，从来贪争有后殃”称，党员干部必须坚持“廉”字常思，牢记法纪准绳。
就是这样一个曾常把“清廉”挂在嘴边的干部，背地里却干着纵容亲属利用自己职权牟利的勾当。2017年2月孙立坤因涉嫌受贿罪被检察院批准逮捕，尽管目前尚无该案开庭或宣判的公开报道，但日前，法院审理的一起行贿案件中查明，一名叫苏留芳的女老板两次向孙立坤的妹妹孙某行贿，共计96万元。孙某则找到主政一方的孙立坤帮忙，使得苏留芳成功承揽2个工程。
范冰冰逃税案已经查实定案面临巨额款罚追缴，但“范冰冰”之前公开说谎的责任谁来追究？
张小平离职案中的“网传文件”在引发轩然大波后原单位宣布撤回，但“动力研究所”向仲裁院提交虚假陈述文件的责任谁来追究？
落马贪官面临着以往受贿事实的司法审判惩处，但“孙立坤”之前大言不惭说一台做一套的“两面人”行径谁来追究？
人与人的信任，是社会稳定有秩序的基础和前提。社会成员之间的认可度和信任度，是根据印象中的职业学历及社会影响力给出的评价，是该社会数千年历史文明演化的结果。而一旦这个长期文明演变形成的信任评价体系被打破，要想恢复的话，甚至要以“代”的时间修复为代价。
我国正在大力构建社会信用体系，提出“尤其对老百姓反映强烈的坑蒙拐骗、虚假广告等违法违规行为，要公开曝光、坚决整治，让失信者在全社会寸步难行。”，“要坚持应用导向、立法先行，进一步加强社会信用体系建设。”，“要加快建立黑名单制度，强化信用约束，减少交易成本，形成良好的信用经济环境。”，“黑名单该向社会公开的必须公开，该信息共享的必须共享，否则既是对广大消费者的不负责任，也是对诚实守信者的不负责任。”
不是每个失信行为都需要引发民众热议舆情之后，由顶层出面才会查清事实追究责任吧？就在范冰冰逃税案中，国家税务总局已责成江苏省税务局对原无锡市地方税务局、原无锡市地方税务局第六分局等主管税务机关的有关负责人和相关责任人员依法依规进行问责。
修补社会信任的缺失，需要民众个体调整心态，从自己诚信做起，用平常心看待外部世界，更需要有关部门承担起自身的责任，通过法律和引导手段维护社会秩序与道德，重建社会的公平与信任。
往期文章：范冰冰不用坐牢了？法律的专业性又给情感派上了一课！
往期文章：论拆迁中正当防卫的特殊性
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。